就業規則に基づく懲戒の効力

就業規則 懲戒 判例
労働契約と就業規則対策室トップページへ労働契約のページへ就業規則のページへ労働基準法のページへ社労士事務所案内就業規則に関する相談はこちら

就業規則等整備、労務管理に関する相談受付中


労働契約、労働条件等

就業規則整備

労働トラブル、是正勧告
  労働に関する判例
労働基準法
労働基準法 労働条件明示、解雇等
労働基準法 平均賃金 休業手当
労働基準法 労働時間・変形労働時間制・休憩・休日
労働基準法 三六協定 割増賃金
労働基準法 年次有給休暇
労働基準法 年少者・妊産婦
労働基準法 就業規則 労働者名簿 賃金台帳等

社労士事務所案内

【免責・著作権に関する表記】
 情報内容には万全を期していますが、これに基づき万が一損害が発生した場合には責任を負いかねます。掲載文章の無断転載を禁じます。
特定商取引法に基づく表記
個人情報保護方針
サイトマップ

【サイト運営者】
村岡社会保険労務士事務所
特定社労士 村岡 史章
プロフィールはこちら

会社側の身近な相談相手として、就業規則等整備による是正勧告防止等に実績があります。

〒541-0052
大阪市中央区安土町1-2-4
TEL:06-6282-7202
(電話受付:平日9〜18時)
メール相談は24時間受付

◆運営サイトの案内

法改正・労務管理情報掲載、書式雛形・テンプレート(エクセル・ワード)無料ダウンロード

人材派遣業(一般・特定)設立許可申請代行から顧問契約まで

大阪の社労士が障害年金の申請を代行します。
判例 解雇権濫用 就業規則不利益変更
労働契約と就業規則対策室判例就業規則・懲戒(電電公社帯広局事件)

  労働契約

 ◆電電公社帯広局事件(最高裁昭和61年3月13日第一小法廷判決)

 (概要)
   健康診断受診の業務命令を拒否した労働者に対して、懲戒処分を行った
  事案で、秋北バス事件の最高裁判決の考え方を踏襲し、就業規則上の労働
  者の健康管理上の義務は合理的であり、労働契約の内容となっているとし、
  健康診断の受診拒否は懲戒事由に当たり、懲戒処分が有効とされた。

 (事案の概要)
   Xは、Y公社帯広電報電話局に勤務し、電話交換の作業に従事する職員で
  あった。Xは、昭和49年7月、頸肩腕症候群と診断され、公社の健康管理規
  程に定める指導区分のうち、最も病状の重い「療養」にあたることとされた。
  その後、指導区分の変遷を繰り返し、Xは、本来の職務である電話交換の
  作業には従事せず、電話番号簿の訂正等の事務に従事していた。 
  Yは、昭和53年10月、Xに対し、頸肩腕症候群の精密検診を受診するよう
  二度にわたって業務命令を発したが、Xはこれを拒否した。労働組合は、
  この検診が労使確認事項であるとしながらも、Xが受診拒否の意向を示して
  おり、業務命令発出という形にまで発展したことを重視し、非公開で団交を
  行った。この際、Xは、会議室に立ち入り、組合役員の退去指示にも従わな
  かった。この間、Xは、約10分間にわたり、職場を離脱した。
  Yは、Xに対し、受診拒否が就業規則59条3号(上長の命令に服さないとき)
  の懲戒事由に該当し、また、職場離脱は、同59条18号(第5条の規定に違反
  したとき)所定の懲戒事由に該当するとして、懲戒処分をした。

 (判決の要旨)
   一般に業務命令とは、使用者が業務遂行のために労働者に対して行う
  指示又は命令であり、使用者がその雇用する労働者に対して業務命令を
  もって指示、命令することができる根拠は、労働者がその労働力の処分を
  使用者に委ねることを約する労働契約にあると解すべきである。すなわち、
  労働者は、使用者に対して一定の範囲での労働力の自由な処分を許諾して
  労働契約を締結するものであるから、その一定の範囲での労働力の処分に
  関する使用者の指示、命令としての業務命令に従う義務があるというべきで
  あり、したがって、使用者が業務命令をもって指示、命令することのできる
  事項であるかどうかは、労働者が当該労働契約によってその処分を許諾した
  範囲内の事項であるかどうかによって定まるものであって、この点は結局の
  ところ当該具体的な労働契約の解釈の問題に帰するものということができる
   ところで、労働条件を定型的に定めた就業規則は、一種の社会的規範と
  しての性質を有するだけでなく、その定めが合理的なものであるかぎり、
  個別的労働契約における労働条件の決定は、その就業規則によるという
  事実たる慣習が成立しているものとして、法的規範としての性質を認められる
  に至っており、当該事業場の労働者は、就業規則の存在及び内容を現実に
  知っていると否とにかかわらず、また、これに対して個別的に同意を与えたか
  どうかを問わず、当然にその適用を受けるというべきであるから(最高裁昭和
  43年12月25日大法廷判決〈秋北バス事件〉)、使用者が当該具体的労働
  契約上いかなる事項について業務命令を発することができるかという点に
  ついても、関連する就業規則の規定内容が合理的なものであるかぎりに
  おいてそれが当該労働契約の内容となっているということを前提として検討
  すべきこととなる。換言すれば、就業規則が労働者に対し、一定の事項に
  つき使用者の業務命令に服従すべき旨を定めているときは、そのような就業
  規則の規定内容が合理的なものであるかぎりにおいて当該具体的労働契約
  の内容をなしているものということができる。
   公社就業規則及び健康管理規程によれば、公社においては、職員は常に
  健康の保持増進に努める義務があるとともに、健康管理上必要な事項に関
  する健康管理従事者の指示を誠実に遵守する義務があるばかりか、要管理
  者は、健康回復に努める義務があり、その健康回復を目的とする健康管理
  従事者の指示に従う義務があることとされているのであるが、以上公社就業
  規則及び健康管理規程の内容は、公社職員が労働契約上その労働力の
  処分を公社に委ねている趣旨に照らし、いずれも合理的なものというべきで
  あるから、右の職員の健康管理上の義務は、公社と公社職員との間の労働
  契約の内容となっているものというべきである。
   もっとも、右の要管理者がその健康回復のために従うべきものとされている
  健康管理従事者による指示の具体的内容については、特に公社就業規則な
  いし健康管理規程上の定めは存しないが、要管理者の健康の早期回復と
  いう目的に照らし合理性ないし相当性を肯定し得る内容の指示であることを
  要することはいうまでもない。しかしながら、右の合理性ないし相当性が肯定
  できる以上、健康管理従事者の指示できる事項を特に限定的に考える必要
  はなく、例えば、精密検診を行う病院ないし担当医師の指定、その検診実施
  の時期等についても指示することができるものというべきである。
   以上の次第によれば、Xに対し頸肩腕症候群総合精密検診の受診方を命
  ずる本件業務命令については、その効力を肯定することができ、これを拒否
  したYの行為は公社就業規則59条3号所定の懲戒事由にあたるというべきで
  ある。
   そして、前記の職場離脱が同条18号の懲戒事由にあたることはいうまでも
  なく、以上の本件における2個の懲戒事由及び前記の事実関係にかんがみ
  ると、原審が説示するように公社における戒告処分が翌年の定期昇給に
  おける昇給額の4分1減額という効果を伴うものであること(公社就業規則
  76条4項3号)を考慮に入れても、公社がXに対してした本件戒告処分が、
  社会通念上著しく妥当を欠き、裁量権の範囲を超え、これを濫用してされた
  違法なものであるとすることはできないというべきである。


  就業規則、労務管理等にに関する相談はこちらから 
  
  

労働契約と就業規則対策室ホーム労働契約就業規則作成労働トラブル是正勧告対策労働基準法三六協定
大阪・村岡社労士事務所案内料金案内特定商取引法表記個人情報保護方針サイトマップ労務管理ブログ

◆就業規則・三六協定整備等の対応エリアは以下のとおりです(下記以外でも対応可能な場合がありますので、ご相談ください)
 大阪府  大阪市、堺市、東大阪市をはじめとする全域
 奈良県  奈良市、生駒市、香芝市、大和郡山市、王寺町、三郷町 (近鉄線、JR大和路線沿線)
 兵庫県  尼崎市、西宮市、芦屋市、伊丹市、川西市、宝塚市、神戸市 (阪神・阪急線、JR東海道・宝塚線沿線)
 京都府  京都市、京田辺市、精華町、木津川市 (京阪・阪急線、JR学研都市線沿線)

労働契約書・就業規則・三六協定作成等労務管理の整備、是正勧告対応についての相談、ご依頼は
労働契約と就業規則対策室(村岡社会保険労務士事務所)まで、気楽にお問合せ下さい。
〒541-0052 大阪市中央区安土町1-2-4-404(堺筋本町駅下車歩4分・地図) TEL:06-6282-7202(平日:9〜18時)
労働契約、就業規則、三六協定作成に関する相談はこちらから

Copyright (C) 2006-2014 労働契約と就業規則対策室大阪市中央区|村岡社会保険労務士事務所) All Rights Reserved.